以我国专家制定的标准，各国新冠死了多少人？

不少朋友给我发了一个链接，日本公布了极其详细的各年龄段新冠死亡率，譬如年中50岁以下死亡率为0，仅一名32岁江户川男子离世。

日本低死亡率前提是什么？跟新加坡一样，首先有效的疫苗，其次根据ICU调整措施，这样确保患者能得到充分救治。

我们的专家呢？恬不知耻的高喊快速过峰。实际上除了我们专家没有第二个国家敢说这句话。快速过峰意味着极其可怕的医疗挤兑，怎一个草菅人命了得。

相信近几天去过医院的会有很深的影响，患者躺在地上的比比皆是。然而挤兑成这样，我们专家还在高呼快速过峰快速过峰，更快速过峰。

所以虽然我们邻居日本有极低的死亡率，我们专家这两天又开始高呼感染后青年少年都会有不低的死亡率，一点不奇怪，医疗挤兑活活被挤兑死了。

当然了，我们专家又重新定义了新冠死亡标准，只有肺炎、呼衰才算新冠死亡。

2022年12月21号，美国新增死亡326例，法国新增死亡127例，德国新增死亡178例，我国新增死亡0。就问你一句服不服？

当然了，按照我国专家制定的标准，丞相特意修正了一下各国数据。

美国表面死亡111.4万，实际死亡0.5万。俄罗斯表面死亡39.3万，实际死亡0.1万。英国表面死亡19.8万，实际死亡600。日本表面死亡5.4万，实际死亡80。

感谢我国专家，让我们知道了人类是多么愚蠢，为这么个无足轻重的玩意折腾了三年。

三年时间，感冒药都没有，玩你妈数字游戏。真心希望我国专家尽快把人类正常体温修正为40摄氏度，这样每个人都没有发烧，也就不需要买退烧药了。

本人言论与工作单位无关，一切责任自负。

后台回复“背景”。